É o desespero a tomar conta de mim.. Quero muito escrever aqui. Quero muito, mas no meio de tanta Anatomia, Microbiologia, Fisiologia, Imunologia - e agora que penso nisso, é rara a cadeira que não termine em -logia, exceptuando as tais de Medicina da Criança e da Família ou Medicina da Mulher - falta-me o tempo, a imaginação, a criatividade e o fluxo corredio de ideias..
Já que toquei no assunto, gerou-se no outro dia uma discussão (atenção: irritam-me pessoas que à palavra discussão associam directamente gritos, violência e coisas de baixo nível; consigo ter discussões que não passam do mero debate de ideias, mas que por haver confronto não deixam de ser uma discussão; às vezes até me rio).
Bem, a discussão era sobre o porquê de uma 'Medicina da Mulher' quando não há uma tal de 'Medicina do Homem'. Basicamente essa discussão resumiu-se a uma clássica guerra de sexos, entre comentários machistas, feministas e assim-assim. Conclusão, nenhuma resposta à questão que nos intrigava. Serão os homens mais fortes ou a existência desta cadeira só evidencia a tão afamada e maldita complexidade feminina?
Tenho-vos a dizer, enquanto homem - melhor, rapaz, que os anos e a experiência ainda não me pesam nas costas - que a complexidade é uma coisa de que as mulheres se deviam orgulhar e nunca negar. Mais defendo que a masculinidade também envolve uma grande complexidade, ainda que mal compreendida e reprimida.
Cá eu, o tal rapaz, que apesar dos anos ainda não é um homem, orgulho-me muito de ser complexo, complicado e difícil de entender. É tão mais giro assim. Tão mais excitante. Tão mais intrigante.
Pensem comigo. Temos um puzzle de 4 peças e um de 400. Qual o desafio que preferem?
Por um lado têm a fácil tarefa de distinguir apenas entre os quatro cantos de uma pequena imagem. Por outro, têm a complicada tarefa de distinguir aquelas peças mesmo pequeninas, que às vezes até têm a mesma cor, mas cujo encaixe é completamente diferente.
Eu, confesso de puzzles não tenho muita experiência. Posso até dizer que o maior que fiz só tinha 1000 peças e que no fim do montar desapareceu e ainda hoje não sei de uma única peça dele. - Talvez tenha sido por isso que desisti. - Mas adoro..
Ups.. Adorava, ser o puzzle de alguém. Alguém que com paciência admirasse cada uma das minhas peças, as entendesse, as encaixasse e me fizesse ter sentido. Alguém que fizesse algo mais de mim. Alguém que no fim de montar, não me deixasse desmontar em mil e uma peças, nem me abandonasse, como eu fiz com o tal puzzle que escondia debaixo do tapete da sala à medida que o ia montando - na realidade não o abandonei, pelo menos logo, aquando do seu rapto, o do puzzle, ainda reividiquei o paradeiro dele, mas como não tive respostas, aí sim, abandonei-o.
Resumindo, - sim porque chega-se o momento de acabar com estas divagações, que por sinal atestam a tal complexidade humana (homens ou mulheres, adultos ou crianças, cada um toma a que quer, tal qual como a presunção e a água benta) que me caracteriza e da qual me orgulho - a complexidade é na verdade um pau de dois bicos.
Por um lado pode furar-me com a incompreensão dos outros, fazer-me sentir que os outros me reprovam, me acham um bicho-selvagem, estranho, de tal forma estranho que nem aparece no jardim zoológico uma vez que não suscitaria o menor interesse por parte do público.
Por outro lado pode deixar-me furar os outros com a minha unicidade. Porque na verdade é só isso que nos torna únicos, a nossa complexidade.
Sejamos complexos, sejamos únicos (cliché). Mas mais que tudo, sejamos bons detectives, bons entendedores, para através da meia-palavra desvendarmos e descobrirmos os meandros da complexidade de alguém.
(Comecei este post com uma ideia que mudou meio segundo depois e voltou a mudar mais uma vez, e mais outra, outra e outra. Acho que dá para perceber. Mas soube-me bem escrever esta confusão de palavras.)
Sem comentários:
Enviar um comentário